Логика движения к тексту у всех разная. У одних - как у вас - через "Что? Где? Когда?". У других нет. Начётничество - это ещё не текст. Факты - это, как ни удивительно, тоже ещё совсем не текст. Энергия текста случается и начинается с самых парадоксальных вещей. И я хочу, чтобы в тексте была энергия. Преподаватель, которая была до (просто она очень серьёзно заболела и не успела нас довести, наш курс, до конца) - лучший театральный критик СССР и России. До сих пор такого критика не родилось после неё. И она была всегда - за энергию текста, за энергию погружения в спектакль, за понимание пишущим смысла, второго и третьего, и шут ещё знает, какого, планов! Это было очень интересно. Если за текстом виден именно спектакль, - вот только в таком тексте и заключается смысл! А больше ни в каком. И то толку возвращаться к словам?! Чего их доказывать-то, если ты, написав их, следовал ощущениям, которые ты получил, когда ты видел то, о чём сейчас пишешь? На спектаклях есть такая штука: верно живёт артист или неверно. Вот вы отлично это обозначили: Бен (видеозапись) проговаривал, читал текст. Это верно. Видеозапись - это другой спектакль был. Хотя... Нет, эта запись тоже ценна - по другим отрывкам и по другим причинам. Так вот, верно или неверно живёт и действует человек на сцене? Вы же понимаете, о чём я? Тут нельзя спутать. Вы его не просто слышите, а вы забываете в этот момент, что вы в театре вообще. Так вот, ваша задача и в тексте, прежде всего, об этом сказать. Чтобы, читая (теперь вы уже - читатель), вы забыли, что читаете, а увидели бы себя в театре, на спектакле, о котором для вас написали!
Нет, я пишу (хоть и нечасто) не потому, что меня цепляет конкретный актёр. Точнее, не всегда потому. Но, признаюсь вам честно, частенько на спектаклях думаю: "Какое счастье, что я занимаюсь теперь другими вещами, и мне не нужно вымучивать колонку текста к завтрашнему дню о том, что я вот сейчас перед собой вижу!":) Пустота. По большей части - абсолютная стерильность, сон и пустота.
А о Шекспире... Статья Толстого "О Шекспире и о драме". Согласна с каждым словом там.
no subject
Date: 2016-04-06 07:13 pm (UTC)Нет, я пишу (хоть и нечасто) не потому, что меня цепляет конкретный актёр. Точнее, не всегда потому. Но, признаюсь вам честно, частенько на спектаклях думаю: "Какое счастье, что я занимаюсь теперь другими вещами, и мне не нужно вымучивать колонку текста к завтрашнему дню о том, что я вот сейчас перед собой вижу!":) Пустота. По большей части - абсолютная стерильность, сон и пустота.
А о Шекспире... Статья Толстого "О Шекспире и о драме". Согласна с каждым словом там.