Очень злобный пост про Безрукова

[olgakl1971]

Я знаю, что все уже поняли: я к нему привязалась и никак не отвяжусь:)
Я понимаю, что, хоть он, скорее всего, никогда мои записи о себе не прочтет (что и слава богу!), тем не менее, делаю ему и его близким больно. Всё понимаю. Но молчать не могу. Потому что мысли разные возникают. Много мыслей. Когда в очередной раз лицезреем какой-нибудь его фортель, а затем читаем его комментарии и посты вдогонку.

И - загадко:)) Мне вот интересно, он сам вообще понимает, к чему приведёт очередной фортель? Он сознаёт, что обладает, помимо выдающегося исполнительского, ещё одним очевидным даром: вляпываться туда и настолько плотно, куда мог бы вполне не вляпываться?

Ну вот зачем, зачем, вернувшись из солнечной Испании с гастролей (напостил целую кучу фоток в Фейсбуке), по звонку, подписывать дурацкое письмо?!!! Ведь из тех, кому предлагалось, подписали далеко не все! Вот, например, Пиотровский (довольно неожиданно, кстати) и Басилашвили (ожидаемо). И, главное, чего не хватает? Кушать есть чего, гастроли-мастроли, театр, съёмоньки…

И да, Безруков не ожидал, что и в каких масштабах начнётся после наступления факта появления его подписульки. Опубликовано письмишко с сайта Минкультуры было в "Известиях". И теперича количество откликов на его посты растет в геометрической прогрессии:
- Пост о том, что крымчане имеют право на честный референдум, собрал около 3 тыс. комментариев.
- Пост о том, "…как хочется говорить об искусстве, читать стихи… А я должен выбирать между Украинами. А я - пацифист" (и он написал это уже тогда, когда письмо было опубликовано!) - более 4 тыс. комментариев.
- Пост о том, что "Да, я высказал свою позицию, да, я подписал, да, поддерживаю политику нашего президента в Крыму" - это просто обвал! 7,4 тыс. комментариев.

Ну, а какие отзывы - догадаться несложно. Защищающие и сочувствующие (а тем более понимающие, что он это совсем не со зла) безнадежно потонули в потоке отрекающихся, уничтожающих.

Он удивительный, конечно! Словно лакмусовая бумажка, он впитал и генерирует всё, что в актёре может быть наивного, бестолкового, забавного и удручающего. К сожалению, он - добрейшей души человек - абсолютно не научился в свои 40 находить, иметь и отстаивать свою внутреннюю позицию. Учитель подписал, друзья подписали, президент приходил на премьеру и обещал держать в тайне, кто играет Высоцкого. Батя - вроде за Крым (чтоб вернули, он наш!) - я и подписал.

Извините в очередной раз. Ну, не смогла я, не смогла промолчать.

Comments

[sagittario.livejournal.com]

вам не за что извиняться, потому что, думаю, такие посты продиктованы как раз любовью к человеку, к его таланту, неординарным качествам.. и, соответственно, болью за его проступки и глупости..
а сама по себе эта подписулька вообще никакой роли не играет, кроме как плевка в свой же колодец.. вообще сам факт подобных "советских" коллективных методов должен был бы вызывать непроизвольную брезгливость (если не мгновенную блевоту) у любого мыслящего соотечественника, имеющего за плечами ту историю, которую мы имеем.. и, тем более, у людей искусства, постоянно копающихся в вареве вопросов нравственности, несущих, так скзать, нам сии духовные посылы... вот это самое тошное во всем этом деле..

[viktoriya (from livejournal.com)]

мне кажется, мы слишком много внимания уделяем мнению актеров, там художников, музыкантов, в таких нравственно-политических вопросах. Мы почемо-то проецируем их роли и наше их восприятие на них самих, и делаем их нравственным барометром, а они просто люди которые играют, поют, лицедействуют, одним словом. А это совершенно не предполагает глубокий ум, высокую нравстенность, гражданскую позицию, даже тот же гуманизм, наконец. Конечно, противно, когда публичная фигура, и "рол модел" вдруг несет шовинистскую обалваненую чушь, и трусливо повторяют блатной рефрен за своим одиозным вожаком, ну шож "я о них не думаю даже когда в уборной сижу", как говорила Рахиль у Горенштейна.
правда вчера прочла интервью Соколовой с Ярмольником, и не смогла удержаться шоб не написать какой он поц!