Ничего страшного:) "Профессиональная дискуссия" от этого нисколько не пострадала:) Это просто ответ на вашу иронию. То есть, мне неясно (а оттого, что неясно, диалога не получается), что, на самом деле, вами движет. Вы хотите доказать обратное моему тексту? Так вы уже блестяще сделали это... Зачем это "не профессионал ни фига, да". У вас какая-то обида на профессионалов? Но критерии профессионализма чрезвычайно размыты. И я не профессионал - хотя бы потому, что, хоть и имею это образование, - за театральным процессом практически не слежу. А если точнее, мне перестал этот процесс быть интересным, поскольку театр, на мой взгляд, сейчас в положении музея практически. Живого начала и внутреннего созвучия времени там сегодня нет. То есть, я нисколько не кичусь своим якобы "профессионализмом".

Вообще, вы мне напомнили невольно одного преподавателя у нас в ГИТИСе. Женщину. Она очень любила расставлять в наших учебных работах красным карандашом вопросы: "Когда?", "Где?", "Почему?", "Откуда это известно вам?", "Что на что меняется?" Это как раз из разряда "Вот же, вы сами сказали, написали! Теперь отвечайте, почему!" Сороконожка (я), в конце концов, задумалась и перестала ходить к ней на занятия. Слава богу, что до неё у нас была лучший театральный критик и лучший педагог, от которой кто хотел, тот взял сполна - и метод, и, самое главное, возможность услышать себя, списаться с собой.

Я понимаю, что, вероятно, вас заинтересовал мой текст, тема и так далее. Но просто, на мой взгляд, спор зде ни о чём. Причём я не спорю, а вы всё время пытаетесь.